lunes, 13 de julio de 2015

INDICE DYNTRA Y LA DIPUTACION DE GUPUZKOA



INDICE DYNTRA Y  LA DIPUTACION DE GIPUZKOA
La G.F.A es considerada la institución del estado más transparente, según el prestigioso Indice Dyntra. En su justificación señala que de los 181 indicadores controlados, cumple con 147 de ellos, o sea un 80%. Habrá que señalar que el diputado general así calificado ha sido Martín Garitano,  perteneciente a Bildu. Debería de enfatizarse este reconocimiento en estas épocas en las que la corrupción en las instituciones es  norma y la honestidad, excepción. Pero, como ha sido Bildu quien ha dado esta lección, no conviene dar excesiva difusión publicitaria a favor de una agrupación electoral de la que sólo se dan a conocer sus errores, sus amistades peligrosas o que imponen el PaP.  No se conoce que haya hecho ninguna valoración al respecto  el Gobierno Vasco ni la  ETB le ha dado categoría de noticia como para aparecer en el Teleberri.  Quizá la transparencia y la gestión eficaz de los recursos públicos no sea un parámetro excesivamente valorado porque los políticos tradicionales son cómplices o cuando menos, se ponen de perfil cuando surgen algún escándalo que no puedan ocultar. Prueba de ello es que,  a pesar del Indice DYNTRA al que se ha hecho acreedor el partido que ha gestionado este periodo analizado, ha perdido el poder en la GFA, arrebatándoselo  la oposición que tiene pendientes varios expedientes relacionados con la transparencia de su gestión en la legislatura previa a la de gestión de BILDU. Ironías que abonan la sospecha de la población en general respecto a la escasa importancia que se presta a la corrupción entre la clase política y la desmesurada importancia que tiene una eficaz campaña electoral basada en la abundancia de medios financieros y de difusión.  Sería curioso conocer el ranking  del Indice  Dyntra que se asigna a las Comunidades Autónomas y  los ayuntamientos españoles, especialmente los gestionados por el bipartidismo durante la anterior legislaturaComo dice Carl Sagan,”la ausencia de pruebas no es prueba de ausencia”. En roman paladino: que los tribunales no descubran a los corruptos, no significa que no los haya, sólo que el sistema esté diseñado para cazar a los “robagallinas”.

No hay comentarios: